英国'欧盟的退出在2020年12月底进入了一个新阶段，过渡期即将结束。
我们总结了您可以期望的更改：
知识产权
最高法院的标准必要专利
英国最高法院'对标准必要专利的裁决令实施者感到失望，并使SEP拥有者拥有相当大的权力。知识产权专家 马克·皮尔斯 和 阿拉斯代尔·波尔（Alasdair Poore） 讨论判断 这里.
最近发布的欧盟 知识产权行动计划路线图 提到需要改革制度-该裁决强调了为什么这样做是必要的。
欧洲长期计划的单一专利的最新动态
英国 has recently confirmed its exit from the UPC system, 存放正式提款通知 在7月20日。
许多人以为英国撤军与 负面裁定 3月，德国宪法法院裁定停止这一长期行动。英国和德国在统一专利法院中均发挥着核心作用，对于批准UPC协议至关重要。
但是，欧盟委员会正在向前推进。委员会代表最近 解释回应欧洲议会的问题，英国退欧不应阻止该项目的进行。委员会认为该系统仅对欧盟成员国开放，这意味着英国无论如何都必须退出。
委员会目前正在就 新的IP路线图，包括计划：
升级系统以进行IP保护，例如i）使统一专利制度能够提供“一站式服务”，以保护和执行专利。
这使得德国的批准成为下一步的重要步骤。德国政府正在就立法草案进行磋商，以推进批准计划，其中包括至少暂时将伦敦法院职能移交给巴黎。同时，系统的反对者似乎是 做好准备 应对新的宪法挑战。他们的担忧包括英国脱欧以外的问题-强大的泛欧软件专利，以及针对中小型企业的昂贵诉讼。
专利禁令的焦点
专利组合的所有者将意识到专利侵权索赔和对专利有效性的攻击通常是如何相互作用的。
随着专利侵权诉讼即将进入审判阶段，专利权人可能希望他们会从法院收到临时禁令，以至少在临时状态下保持现有的市场地位。但是，并非总是如此 阿拉斯代尔·波尔（Alasdair Poore） 在他的分析中讨论 纽里姆 litigation.
阅读更多 这里.
标志性产品和Brompton自行车保护套的版权
具有标志性形状的产品的制造商通常会发现有竞争对手愿意接受它们，并将可识别的形状复制到自己的产品中。这些形状的最佳保护形式是什么？欧洲法院已在Brompton周期案中分析了这一困难领域。
阿拉斯代尔·波尔（Alasdair Poore） 着眼于决策，以及对产品设计保护的广泛影响， 这里.
这里's是Brompton循环展示其折叠技巧的示例：
未来的欧盟-英国关系采用哪种方式？
随着英国退欧谈判的进一步展开， 理查德·皮里斯托沃 评论欧盟'INTA公告的文章中提出的知识产权建议- 未来的欧英关系：欧盟陷入僵局.
SportsTech十强-前四强
在《 SportsTech十大系列》中，我们采访了SportsTech生态系统中的颠覆者和创新者。这是我们的前四个：
- Studio Studio- 安德烈·特格纳：位于伦敦的初创工作室的创始人， Studio 54，是Aser的前投资主管，也是利兹联足球俱乐部的董事会成员），研究资金缺口，理想投资者和冠军足球。
- 虚拟现实大师- 鲁珀特·哈里斯（Rupert Harris）: 创办人 动物蔬菜矿物质是一家总部位于伦敦的领先制作公司，致力于沉浸式互动体验，其惊人的客户群包括托特纳姆热刺足球俱乐部，贝尔格里尔斯和艾未未。
- 北欧SportsTech先驱- 卡斯滕·库古伦：哥本哈根的领导人 哥本哈根体育实验室专注于体育领域的广泛创新，而不仅仅是纯粹的技术提供商。
- 改变游戏规则- 尼克·梅瓦尔德: 新的SportsTech事业部集团首席执行官兼董事长， 中庭体育，以及全球公认的体育行业专家和先驱。
奖励员工出色的创新工作
聘用的研究人员通常会为其工作付费，期望他们产生的发明和创造性工作属于他们工作的组织。该组织可能会提供激励措施或执行收益分享政策。但是，在许多国家，法律本身提供了一种补偿有创造力的雇员的机制。
在英国，用于员工薪酬的法律机制很少使用，直到最近，仅适用于非常罕见的情况。现在是英国'最高法院已采取了令人惊讶的决定，即支持或雇用了发明家，裁定奖励个人200万英镑，以表彰其在生物传感器技术领域的惊人进步。
James Fry讨论了该决定及其对企业的意义 这里.