在《 SportsTech十大系列》中，我们采访了SportsTech生态系统中的颠覆者和创新者。这是我们的前四个：
英国政府支持的工作队根据现行ag亚洲登陆审查了加密货币和智能合约的状况。在新的 ag亚洲登陆声明，它们为这些不断发展的技术提供了令人欢迎的清晰度。
英国司法专责小组主席杰弗里·沃斯爵士（Rt Hon Sir Geoffrey Vos）将他新发布的《关于加密资产和智能合约的ag亚洲登陆声明》与其他地方采用的方法进行了对比：
“其他司法管辖区对问题的处理方式有所不同。在许多情况下，它们是从法规和补救措施的角度出发的，而后退。”
ag亚洲登陆声明着眼于与这些技术有关的一些核心问题，并将现有原理应用于这些问题。
加密资产原则上应视为财产
确信加密资产实际上是财产，对如何使用和管理它们有很大的不同。这将对继承和破产/破产等领域产生重要影响。
ag亚洲登陆声明讨论了什么类型的资产加密资产。它们显然不是物理的，就像跑车或金条一样。它们（可能）不是“行动中的东西”，例如债务或合同权利，而是另一类财产，例如碳排放配额，专利或牛奶配额。
由于密码资产是虚拟的，因此您可以使用它们进行限制。授予安全权将受到加密资产的功能的约束，但并非不可能。
相反，私钥不应视为属性。
智能合约具有合约效力
智能合约实际上是否具有ag亚洲登陆约束力，将取决于它们是否满足传统的ag亚洲登陆要求-协议，建立ag亚洲登陆关系的意图和考虑因素。这将取决于双方的言行。但是，原则上，可以使用公认的原则来识别，解释和执行智能合约。
由计算机代码本身定义的合同义务或通过代码实现的合同义务都能够根据英国ag亚洲登陆得到承认。双边智能合约和以分散式自治组织为中心的智能合约也是如此。
如果ag亚洲登陆要求书面和签名怎么办？
有些合同还有其他正式要求才有效。这些往往是在法规中规定的，可能需要合同为书面形式，并由任何一方或所有各方签署。ag亚洲登陆声明与最近的ag亚洲登陆委员会采用了类似的灵活方法 报告 电子签名。
ag亚洲登陆声明确实 不 解决一系列其他可能相关的领域，例如金融法规，消费者保护，税收，数据保护和知识产权。
下一步是什么？
下一步将涉及ag亚洲登陆委员会评估是否需要任何立法。同时，智能合约和加密货币的用户可以根据ag亚洲登陆声明的规定（至少根据英国ag亚洲登陆）进行操作。必须解决这一领域争端的法院没有义务遵循所得出的结论，但是我们可以预期会得出结论。只是一个例子-按照类似的推理，在夏天提出了冻结比特币订单的请求是成功的。
任天堂流行的Switch游戏机可以扭转日本消费电子巨头的命运。自2017年推出以来，硬件和游戏均实现了强劲销售，迄今为止已售出约3600万台游戏机。但是，套件和软件开发人员威胁要绕过复制保护仍然是该产品持续取得成功的问题。
任天堂采取主动的IP保护方法，使用多方面的复制保护技术来确保平台免受未经许可的材料的侵害。但是允许玩家使用盗版游戏的设备和软件很快出现在市场上。自2018年6月以来，该控制台中已内置了防止规避措施，但许多易受攻击的控制台仍在流通中，破解新系统的努力仍然是一种威胁。
打击 the "homebrew" culture
存在“自制”文化，以开发新游戏并绕过许可游戏发行。任天堂试图通过其“授权开发人员”计划进行传播。实际上，目前可用的2100种游戏大多数都是以这种方式开发的。但是，控制台修改和使用盗版游戏仍然存在严重问题。
任天堂在上个月获得了英国法院的支持，其形式为 法庭命令 阻止一系列非法网站。重要的是，该命令通过要求英国五家主要的互联网服务提供商或ISP采取阻止措施来起作用。这表明法院在先前的判决基础上继续发展灵活的方法。
为什么要使用网站禁止令？
通过ISP阻止网站生效的订单可能是一个强大的工具。通常很难对小型网站运营商进行追查和执行您的权利，其中大部分是在英国以外的地方。在ISP的关键作用下，阻止从英国范围内访问有问题的网站是一种更为简单的选择。
我们已经在版权内容（电影，音乐等）和奢侈品牌的背景下看到了这样的订单。我们去年报告 实时封锁指令的发展。这些功能可防止体育广播的非法流，并以灵活的方式应用，可以有针对性地阻止定期更新的违规服务器列表。
奢侈品制造商提起的诉讼最近针对销售假冒商品的网站取得了成功。作为该诉讼的一部分，最高法院在2018年的一项裁决中确认，尽管IP所有者必须为与投诉网站有关的增量费用支付费用，但ISP负责建立一个系统来阻止特定网站。
在任天堂案中，规避版权保护起了新的作用。法院将其现有做法扩展为适用于反规避ag亚洲登陆，即使这些ag亚洲登陆并非严格意义上的知识产权。
富有想象力的方法
英国法院再次表明，他们愿意采取富有想象力的方法，在明显的侵权案件中执行知识产权。现已建立了禁止在英国境内访问销售假冒商品，托管盗版内容或访问非法流媒体体育广播的网站的禁令。
根据政府的统计数据，英国超过20％的人口患有长期疾病，残障或残疾，而且欧盟的数据表明，有5％的欧盟公民因为残疾根本不使用互联网。
网站可访问性的新要求旨在通过更加关注使所有人都能使用在线材料来解决此问题。这些不仅影响公共部门机构的网站，而且范围扩大到包括一些非政府组织以及一些教育和慈善组织。
如果您要为可能正在接受公共资金的组织建立网站，则需要事先制定法规是否适用。如果这样做，则应在项目中建立合规性，以避免以后必须采取补救措施。
塞巴斯蒂安·艾伦·约翰斯通 讨论法规 这里.
这是一个普遍的问题-必须向消费者提供有关数据隐私以及他们签署的合同条款的信息冗长而详尽。但是个人使用许多不同的产品和服务。对于大多数人来说，阅读和理解每个文档的冗长时间太耗时。因此，最常见的回答是简单地在方框中打勾，说用户已经阅读并理解了这些条款或隐私声明，而实际上并未这样做。这使企业处于尴尬的境地，即依赖无法反映现实的消费者认可，并可能面临未正确告知其顾客的风险。
作为政府的一部分 现代化消费市场 行为洞察团队已经完成了一个项目 最佳实践指南 如何更有效地了解您的合同条款和隐私政策。重要的是，该指南是基于证据的。双边投资条约不是在关于哪种方法将是有效的假设的基础上开展工作，而是审查了现有证据并进行了自己的随机检验以评估不同的方法。要求参与者以不同的方式查看所提交的材料，并回答理解问题，以评估他们对材料的理解程度。
最有效的技术包括：
可能更令人惊讶的是未找到有效方法的列表。表情符号的使用非常糟糕，缩短版本和更简单的语言也是如此。发现“摘要”方法是无效的，在该方法中摘要显示为带有完整说明的超链接。有趣的是，当这种方法是 推荐的 由数据保护监管机构（例如欧洲数据保护委员会）作为向个人解释隐私政策的一种方式。
该指南不是该主题的硬道理，但欢迎用于支持建议的基于证据的方法。 对于那些设计客户信息材料，尤其是数字或在线环境中的信息的人来说，值得一读。
德国电子乐队Kraftwerk 1970年代的歌曲“ Metall auf Metall”可能被赋予了音乐史，但是在1997年说唱发行中使用样本导致了长达20年的ag亚洲登陆斗争。欧盟最高法院现已给予 裁决 关于是否有Kraftwerk'的权利受到侵犯。法院的判决告诉我们有关抽样和欧洲ag亚洲登陆的哪些内容？
两秒钟的样品是否受到保护？
即使声音样本很短，其复制也属于IP权利所有者的专有控制范围。 （请注意，此处涉及的IP权利严格来说不是版权，而是控制圆形录音的复制的相关权利。）为什么？
修改后的样品是否受到保护？
取样并以修改后的形式使用 耳朵无法辨认 不是繁殖。为什么？
没有其他国家/地区例外
欧盟ag亚洲登陆详细规定了版权例外。旨在在所有28个成员国之间创造一个公平的竞争环境。允许更多例外或限制会破坏这种一致性。因此，德国规定允许在新的创意作品中使用样品的规定是非法的。
抽样是否可以属于“报价”例外？
欧盟范围内侵犯版权的例外之一是引用受保护作品。但是，这对简短样本的用户没有帮助。为什么？
引用例外旨在使断言得以说明，捍卫观点或允许在作品与用户观点之间进行理性的比较-本质上"进行对话"引用的作品。 “报价”例外可能适用于抽样，但不适用于您无法识别来源工作的地方。
这是什么意思？
在欧盟ag亚洲登陆出台之后不久，有关用户上传内容和发行商权利的新ag亚洲登陆引起了争议 数字版权指令，该决定可能会被视为欧洲ag亚洲登陆对新型创造方式产生抑制作用的另一个例子。但是采样法是一个发展中领域，在其他国家也存在很多不确定性。如果先获得许可，用户将永远更加安全。至少该案对欧盟ag亚洲登陆的运作方式提供了更明确的指导。
英国'的数据隐私监管机构ICO已开始发布意图通知，以根据GDPR对数据控制人员处以数据泄露的罚款。 ICO对违反数据保护法的最高罚款从1998年的《数据保护法》的50万英镑增加到2000万欧元或全球年营业额的4％（以GDPR为准）。 GDPR还引入了更严格的数据泄露报告和通知要求。
ICO本周发布了两份意向通知书，内容涉及一些重大数据泄露事件，这些事件在GDPR生效后得到了通知。收到这些通知的数据控制人员已经有时间向专员陈述，专员将在作出最终决定之前考虑这些通知。
的 事先通知英国航空公司（British Airways）于2018年9月通知了一名网络事件，提出了1.8393亿英镑的罚款。 英国航空网站的用户流量已转移到一个欺诈网站，攻击者可以利用该网站收集大约500,000名BA客户的详细信息，包括登录名，付款卡和旅行信息以及姓名和地址。 的 ICO's view was that
“公司的不良安全安排破坏了各种信息”.
的 第二次建议罚款 刚刚超过9,900万英镑的费用与酒店集团万豪酒店于2018年11月通知专员的网络事件有关。 暴露了大约3.39亿访客记录中的一系列个人数据，其中大约3000万居住在欧洲经济区，其中包括700万英国居民。 ICO表示，该漏洞被认为是由喜达屋酒店集团的系统造成的。万豪集团于2016年收购了喜达屋酒店集团，直到2018年才发现该漏洞。 根据监管机构：
“ ICO的调查发现，万豪在收购喜达屋时未能进行足够的尽职调查，并且还应该做更多的工作来保护其系统。”
自事件发生以来，英航和万豪酒店均已与专员合作，并改善了他们的安全安排。 在这两种情况下，专员都根据GDPR担任其他欧盟成员国的数据保护机构的“主要监管机构”。
拟议的罚款在沙子上划了一条线，表明ICO打算行使其新权力。组织不应对自己的数据职责感到沾沾自喜，如果尚未这样做，他们应该确保网络安全和信息治理是最高管理层所考虑的问题。 数据泄露事件中的操作风险不仅来自ICO，还来自数据主体本身。 我们正在处理越来越多的针对企业和其他组织的与数据相关的诉讼。
不仅是专员在GDPR之后要处以高额罚款，也不仅仅局限于数据泄露。 2019年1月，法国数据保护局因缺乏透明度，信息不足以及对Google的“广告个性化”缺乏有效同意而对Google处以5000万欧元的罚款。
这些罚款是否会在申述后或由于正式挑战而被修改。
一个新的 欧盟网络安全法规 承诺在整个欧洲采取更协调的方法。新ag亚洲登陆将建立一个框架，以建立 欧洲网络安全认证计划。目的是防止基于成员国之间严格程度的不同而进行的“认证购物”。最初，认证将是自愿的，但将进行定期评估，以确定是否应强制对特定产品或服务进行认证。
网络安全认证框架将提供
“建立欧洲网络安全认证计划并证明已根据此类计划进行评估的ICT产品，ICT服务和ICT流程符合指定的安全要求的机制，目的是保护用户的可用性，真实性，完整性或机密性这些产品，服务和过程在其整个生命周期中存储或传输或处理的数据或提供的功能或服务，或可通过这些产品，服务和过程访问的功能或服务。”
认证计划将能够指定“基本”的保证级别，"实质”和“高度”。 “基本”级别设想对技术文档进行审查，以确保产品或服务将使事件和网络攻击的已知基本风险降至最低。 “实质性”级别旨在解决已知的网络安全风险以及由技能和资源有限的参与者实施的事件和网络攻击的风险。评估将包括测试以显示有效性。
为了获得“高度”的保证，评估将解决具有重要技能和资源的行为者所进行的最新网络攻击的风险，并将涉及渗透测试。
认证计划可以选择允许组织以“基本”保证水平进行自我评估。否则，他们可能需要合格评定机构进行评估。
欧洲网络安全认证计划，欧洲网络安全证书和欧盟符合性声明将在ENISA网站上发布。
一旦该计划启动并运行，将排除重叠的国家网络安全认证计划。
该法规的大部分将在 6月27日。但是，要求成员国进行特定活动的要素的最后期限是2021年6月28日。目前尚不清楚英国在该日期之前将成为欧盟一部分的地位。过渡期可能会到位，这意味着英国将必须采取步骤建立认证机构，并为不遵守规定提供补救和惩罚。
该认证计划将比2016年建立的NIS指令体系更广泛地运行。NIS指令重点关注对社会的正常运行必不可少的服务，例如健康，运输和能源。它还将责任委托给合作但通过自己的ag亚洲登陆结构和机构行事的成员国。相比之下，新计划将可能涉及所有数字产品和服务，并且各国政府将无法控制其运作方式。
新ag亚洲登陆还将永久建立欧盟网络安全机构ENISA。 ENISA最初成立于2004年，此后一直依靠其角色和资金的定期续签来维持生存。
自欧洲采用新的数据隐私制度GDPR以来已有一年了。在2018年5月启动日期之前和之后都有一系列活动。此后，GDPR不在头条新闻上，但初期阶段还远远没有结束。我们考虑了一些使企业领导者和隐私监管者彻夜难眠的问题。
我们在哪里获得认证？
那些从事合规流程的人员将知道GDPR包含许多详细要求。验证在特定情况下是否遵守所有相关义务可能是一项耗时且官僚的工作。目的始终是通过提供外部评估或合格评定的过程来简化此过程，从而导致授予证书以证明在特定区域的合规性。
认证的目的是双重的。首先，它旨在为正在收集和使用数据的个人提供信心并提高其透明度。其次，它可以帮助组织快速，有效地评估其商业伙伴实现的合规水平。
不幸的是，认证方案的出现很慢。 GDPR成立的第一年在这方面几乎没有取得什么实质性进展，使组织对其商业伙伴进行了详细的尽职调查。确实，对于认证方案是否可用一直存在困惑，因为一些企业被说服为非“真正”的认证付费。但是，我们现在看到事态发展，并希望在接下来的几个月中可以使用实用指南。
协调的方法
尽管大多数认证安排将由国家监管机构制定，但欧盟国家之间采取协调一致的方法还是有意义的。 GDPR适用于整个欧盟，数据处理和存储中的跨境活动越来越成为一种规范。实施截然不同的方案将使服务提供商难以在国际上运营。
欧洲数据保护委员会（European Data Protection Board）由国家监管机构共同制定下一步行动，该委员会制定了一系列 认证指南. 这些规定使国家监管机构可以灵活地实施认证结构，同时规定了要遵循的广泛原则和程序。
除了认证指南之外，EDPB还发布了 认证机构认可准则。认证机构将负责对证书申请进行实际评估，并定期进行监督和审查。
我们可以期待什么样的认证？
附件2 认证指南（目前在咨询草案中）提供了一些示例，说明了系统一旦启动并运行，我们可以看到的认证类型-诸如 可能会提供“隐私健康标记”和“隐私保险库印章”。附件草案警告不要误导标题，这些标题可能会兑现其成果。例如，对于仅对其在线支付流程进行了评估的企业，“受信任的公司印章”可能会产生误导。将使用户相信整个组织的处理活动已得到评估。
除了进行国家合格评定之外，认证机构还可以选择向EDPB申请授予欧盟范围内认证的能力（“欧洲数据保护印章”）。尽管更难实现，但是由于需要考虑国家差异，欧洲数据保护印章可能会为提供跨境服务的组织提供商业优势。
下一页 steps for 的ICO
英国数据保护监管机构ICO计划在夏季推进制定认证要求的过程，旨在在2019年下半年接受认证计划的批准申请。英国认证机构的认证将由UKAS管理。
对我来说意味着什么？
在我们可以期待看到认证方案生效之前，还有一些时间需要等待。一旦开始展开，对商业伙伴进行尽职调查将变得非常容易。如果您是处理服务的客户，则可能希望评估服务提供商提供的认证。
许多参与数据处理和服务提供的组织都希望自己寻求在国家或欧盟级别获得认证。对于许多人来说，这很可能成为保持和改善其市场地位的关键。值得监督认证机构的认证，并考虑哪种类型的合格评定将为您的企业在市场上提供合适的资料。不同的方法是可能的。您可能希望尽快采取行动，并率先提供这种新形式的保证合规性。或者，您可能认为，在确立不同类型的认证的市场价值之前，推迟执行是有意义的。
随着美国和韩国部分地区提供的有限服务，5G网络的部署正在逐步扩大。 2019年将在英国部分城市推出5G。这种新的，更快的移动连接将支持功能强大的互联网设备。随着降低延迟和更大容量方面的预期好处，随着5G的实现，许多人希望看到物联网（IoT）设备的激增。
因此，现在是时候回顾市场惯例和所连接设备中网络安全的法规了。建于2018年10月 物联网安全实践准则, 的UK is 咨询服务 制定新规则，以提高消费者物联网产品和服务的安全性。 （请注意，建议的ag亚洲登陆变更不会影响工业物联网。）可能受到影响的是：
2018规范和相应的ETSI标准（技术规格103645），根据当前的最佳做法，汇集了十三项注重结果的指南。但是，政府认为，自律模式没有得到足够的改善，需要进行ag亚洲登陆修改以充分保护购买者。新提议是针对强制性行业要求的，以确保向消费者出售的智能设备至少提供基本的网络安全级别。
该项目进行的研究表明，有72％的消费者期望将一定程度的安全性内置到他们在市场上的IoT设备中-目前尚不充分。
拟议的规则确定了三个重点领域，与《实践准则》和ETSI标准的前三个指南相对应：
正在考虑哪些选项？
利益相关者的反馈意见将影响法规的运作方式。所考虑的选项包括零售商只有在以下情况下才有义务向消费者出售物联网产品：
制造商将自我声明符合性，并在包装上添加适当的安全标签。标签设计是咨询的一部分。
新的合规负担
这些计划将合规性的主要负担放置在制造商评估其产品的合规性上，而零售商则要确保不出售不合规的产品。尽管邀请受访者就适当的罚款等内容发表评论，但并未详细探讨针对违规行为的详细义务和制裁。政府目前倾向于备选案文A，因为它在保护消费者和为创新企业增加新的合规负担之间取得了适当的平衡。
您可以对提案发表评论 这里，直到2019年6月5日。