这 欧洲法院在Schrems II案件中的决定 今年早些时候，随着跨大西洋ag亚洲登陆转账的大部分法律结构，剩下的ag亚洲登陆控制器仍然是遥远的。现在欧洲ag亚洲登陆保护委员会有 通过了建议书 帮助组织处理国际ag亚洲登陆转移。这里没有简单的答案 - 因为edpb解释说：
这些建议包含步骤的路线图ag亚洲登陆出口商必须要了解他们是否需要根据欧盟法律将补充措施放在EEA之外的ag亚洲登陆，并帮助他们确定那些有效的ag亚洲登陆。为了协助ag亚洲登陆出口商，建议还包含一个非详尽的补充措施的例子和他们需要有效的一些条件。
但是，最后 ag亚洲登陆出口商负责在转移的背景下进行具体评估，第三国法和转让工具依赖于此。ag亚洲登陆出口商必须谨慎地进行尽职调查，并将其进行彻底记录，因为它们将对他们在此基础上的决定负责，这符合GDPR的问责原则。此外，ag亚洲登陆出口商应该知道在每种情况下可能无法实现足够的补充措施。
关于补充措施的建议将提交公开咨询。他们将在出版后立即适用。
这 建议01/2020关于补充转移工具，以确保遵守欧盟保护个人ag亚洲登陆水平的措施 至少提供一种帮助组织通过这些问题思考的结构。总之，这为ag亚洲登陆出口商带来了以下步骤：
- 知道你的转移
- 验证转移依赖的转移工具
- 评估第三国的法律或实践中有什么可能影响您在您的特定转移的情况下依靠转移工具的适当保障措施的有效性
- 确定并采取必要的补充措施，以使转移到欧盟基本等价欧盟标准的ag亚洲登陆水平。只有当您的评估表明，第三国立法暗示了第46条GDPR转移工具的有效性，您才需要依赖于或者您打算依赖转让的范围
- 采取任何正式的程序步骤，采用您的补充措施可能需要，具体取决于您依赖的第46条GDPR转移工具
- 在适当的间隔以适当的间隔重新评估您转移到第三国的ag亚洲登陆的保护水平，并监测是否存在或存在可能影响它的任何发展。责任原则需要持续警惕个人ag亚洲登陆的保护水平。
评论意见 建议01/2020 可以在11月2020年11月提交。
注释